C'est un rapport à la demande des autorités qui le recommande. Le gouvernement guinéen a frappé fort le 29 octobre en annonçant la suspension ou la dissolution de 50 % des partis politiques, à l'issue d'une vaste opération de contrôle initiée en juin. Cette décision pourrait bouleverser durablement le paysage politique guinéen, alors que les avis se polarisent sur la légitimité de cette mesure.
Une opération qui divise
Le ministère de l'Administration du territoire a publié un rapport détaillé de 180 pages décrivant une campagne d’évaluation minutieuse menée sur l'ensemble des partis.
Le ministre Ibrahim Kalil Condé justifie cette initiative comme une réponse à un besoin urgent de "nettoyage" du système politique guinéen, qu’il juge désordonné et défaillant en termes de transparence.
Cependant, cette opération ne fait pas l'unanimité. Les critiques soulignent une possible partialité dans l'approche, alimentant des craintes quant à l’avenir de la diversité politique en Guinée.
Des conclusions qui interpellent
Sur les 174 partis examinés, aucun n’a rempli pleinement les critères légaux exigés.
Près de 50 formations ont été dissoutes, et une cinquantaine d’autres suspendues pour des manquements administratifs tels que des autorisations expirées, des finances opaques ou des documents jugés non conformes.
Les partis concernés ont maintenant trois mois pour se mettre en conformité sous peine de sanctions plus graves.
Pour certains analystes, cette démarche pourrait contribuer à assainir la vie politique, tandis que d'autres y voient un risque de marginalisation de partis d’opposition.
Une transparence en question
De nombreux partis étaient dans une situation administrative délicate.
D’après Camara Touré Djénabou, en charge de la réforme de l’état civil, plusieurs de ces formations présentaient des autorisations erronées, parfois illisibles ou falsifiées, et beaucoup n’ont jamais ouvert de comptes bancaires depuis leur création, compromettant leur transparence financière.
Elle estime que ces irrégularités pèsent lourdement sur la clarté et la légitimité du processus politique dans le pays.
Dernière chance pour les poids lourds
Certaines formations majeures comme le RPG, l’UFDG et l’UFR, sont placées sous "observation" et disposent de trois mois pour se conformer aux nouvelles règles.
Bien qu’elles puissent encore fonctionner, cette mise en garde assombrit leur avenir, ajoutant un niveau d’incertitude dans un contexte politique déjà tendu.
Souleymane de Souza Konaté, porte-parole de l’UFDG, a tenté de rassurer en qualifiant cette évaluation de formalité administrative normale, tout en assurant que son parti coopérerait avec les autorités, malgré le climat électrique.
Risque d'une exclusion stratégique
Les partis des figures clés comme Alpha Condé, Cellou Dalein Diallo et Sidya Touré sont directement menacés par ces sanctions, alors que leurs leaders vivent toujours en exil.
Certains observateurs interprètent cette mesure comme une manœuvre du CNRD pour écarter des opposants influents, un acte qui inquiète dans un contexte de transition politique.
Alors que la possibilité d'une candidature du président de transition Mamadi Doumbouya suscite des discussions, la dissolution massive de partis politiques en Guinée soulève des questions sur la direction politique du pays.
La communauté internationale et les acteurs locaux demeurent attentifs aux répercussions de cette évaluation sur la stabilité démocratique guinéenne.
تعليقات