Bénin / Coup d'État : avocat d'Olivier Boko " il n'existe aucun...

Les avocats d’Olivier Boko et d’Oswald Homeky ont réagi après que leurs clients ont été placés sous mandat de dépôt dans le cadre d'une procédure judiciaire qui secoue actuellement le Bénin. Le verdict est tombé après plusieurs heures d’audience devant la chambre des libertés et de la détention.

Procédure respectée

Maître Ayodele Ahounou, l’un des avocats d’Olivier Boko, a expliqué que la procédure a suivi son cours normal.

Selon lui,

« trois personnes ont fait l’objet de mandats de dépôt, tandis que deux autres sont poursuivies sous contrôle judiciaire ».

Il précise également que la loi béninoise exige, dans les cas criminels comme celui-ci, une instruction préparatoire obligatoire.

« Le juge d’instruction doit examiner les faits avant de se prononcer sur le fond du dossier ».

L’audience a suivi trois étapes principales : la présentation devant le parquet spécial, la comparution devant la chambre d’instruction, puis la décision de la chambre des libertés concernant la détention provisoire.

« La chambre des libertés de la détention ne statue pas sur le fond des faits reprochés, mais uniquement sur la nécessité de la détention provisoire ».

Absence de preuves matérielles

L’avocat a vivement défendu son client, Olivier Boko, en soulignant l’absence de preuves matérielles à son encontre.

« Il est révélé à travers les constances du dossier qu’il n’existe aucun fait matériel liant Olivier Boko à une tentative d’atteinte à la sûreté de l’État ou à un complot. Même le colonel présenté comme le chef d’orchestre n’a jamais mentionné avoir discuté de tels actes avec M. Boko ».

Selon lui, la justice pénale ne doit pas se baser sur des suppositions, mais sur des faits concrets.

Malgré cela, la chambre des libertés a décidé de maintenir la détention provisoire.

« Nous ne sommes pas au fond de l’affaire, il s’agissait simplement de décider s’il fallait les poursuivre en liberté ou avec mandat de dépôt ».

Maître Ayodele Ahounou déplore la vacuité du dossier à ce stade.

Charges retenues

Les charges contre Olivier Boko et Oswald Homeky sont lourdes.

Selon Maître Ahounou, elles incluent:

« atteinte à la sûreté de l’État, complot, blanchiment de capitaux et corruption d’agent public ».

Ces accusations justifient, pour l’instant, la décision du tribunal de les maintenir en détention, bien que les avocats continuent de plaider pour leur mise en liberté sous contrôle judiciaire.

La réaction d’Oswald Homeky

Maître Charlos Agossou, l’avocat d’Oswald Homeky, a également pris la parole pour défendre son client.

Selon lui, Homeky « ne reconnaît pas les faits qui lui sont reprochés ».

Il s’est dit surpris par les accusations portées à son encontre, en particulier par une personne qu’il considère comme un ami proche.

« Il est choqué que son ami puisse l’accuser de faits dont ils n’ont jamais discuté », a déclaré Maître Agossou, sans toutefois entrer dans les détails de l’enquête.

Les deux avocats ont réaffirmé leur confiance en la procédure et en la justice, tout en soulignant que le processus judiciaire n’en est qu’à ses débuts. Maître Ahounou de conclure :

« Nous sommes au début de l’instruction, et les juges d’instruction poursuivront leur enquête avant de prendre une décision définitive ».

Olivier Boko et Oswald Homeky ont donc passé leur première nuit en détention dans une maison d’arrêt, tandis que leurs avocats préparent déjà la suite de la défense.

Le processus judiciaire devrait se poursuivre dans les semaines à venir, et la prochaine étape sera l’instruction approfondie du dossier par les juges compétents.